En la Comisión de Futuro, Ciencias, Tecnología, Conocimiento e Innovación de la Cámara de Diputados, se llevó a cabo este lunes una sesión clave en el proceso de regulación de la inteligencia artificial (IA) en Chile. La comisión se reunió para seguir el trámite de audiencias sobre el proyecto de ley que busca regular la IA, la robótica y tecnologías relacionadas en sus diversos campos de aplicación
En una sesión de exposiciones y discusión que confirma el avance del debate sobre la IA en Chile, las voces de expertos de diversos sectores brindaron enfoques particulares sobre su regulación y el proyecto de ley en curso.
Este se encuentra en su primer trámite constitucional y reglamentario y ha sido objeto de una creciente atención debido a los profundos cambios que la IA está generando en diversos campos. Así, las autoridades han puesto su atención en una tecnología que poco a poco empieza a avanzar en el país.
Pablo Trigo, representante del Centro de Estudios en Derecho Informático (CEDI) de la Universidad de Chile, destacó la importancia de una regulación democrática de la IA. Señaló que existen riesgos relacionados, como la falta de transparencia y la dificultad de asignar responsabilidad legal en casos de decisiones tomadas por sistemas de inteligencia artificial.
Trigo enfatizó que el marco legal actual no es suficiente para abordar los desafíos emergentes de la IA y señaló la existencia de ciertas normativas y proyectos de ley relacionados con la gobernanza de datos y el tratamiento de datos personales en Chile.
Matías Concha, mentor pro bono para high-tech startups en Startup Chile, resaltó lo que llamó el “momento mosaico” de la IA, marcado por avances tecnológicos y una inversión significativa, especialmente en los Estados Unidos. Destacó la necesidad de un conocimiento profundo en la toma de decisiones regulatorias y sugirió que la legislación debería centrarse en la aplicación actual de la IA, tomando como ejemplo el modelo regulatorio del Reino Unido.
Por su parte, Constanza Pasarín, Asociada del Grupo Compliance Tech de Albagli Zaliasnik, identificó la fragmentación de la regulación tecnológica en Chile, que categorizó en cuatro leyes principales: 1) La Ley de Delitos Informáticos; 2) la ley Fintech; 3) La Ley sobre Protección de Datos Personales; 4) el Proyecto de Ley Marco sobre Ciberseguridad.
Con ello, expresó su preocupación por esta falta de sistematización y sugirió que esta fragmentación podría desincentivar la inversión y crear incertidumbre legal. Recalcó la necesidad de observar y aprender de otros marcos regulatorios antes de implementar una regulación específica en Chile.
El enfoque los diputados
Los diputados presentes plantearon preguntas clave, como la idoneidad de la regulación, las agencias que estarán encargadas de regular la inteligencia artificial, la influencia de la legislación en la Unión Europea y Estados Unidos, y cuál sería la forma y estrategia más adecuada para supervisar la IA. Lo anterior teniendo en cuenta que esperar “puede generar un impedimento innecesario para poder entrar en la discusión del tema”, señaló el diputado Tomás Lagomarsino.
La regulación de la IA es un tema complejo y en constante evolución y el resultado de esta sesión es el compromiso de la comisión de continuar recibiendo opiniones y perspectivas de expertos en sesiones posteriores. Discusiones como estas ayudan a la construcción de un marco legal que aborde los desafíos y oportunidades que plantea la inteligencia artificial en la sociedad chilena, considerando una amplia gama de perspectivas y expertos en el campo para conocimiento de las autoridades.
